为什么要用“((”取代“(”?

在做日志接口的时候，真实的接口函数应该是如下样式的：
__static_logger__.log(int level,const char* fmt, ...);
这里使用了printf类似的技术：可变参数。
这个技术可以动态的替换字符串fmt中的内容。
同时，这个方法可能会被重载，用于不需要可变参数的情况：
__static_logger__.log(int level,const char* fmt);

通常，我们还会定义一些辅助用的宏：
#define KLOG(X) \
??? do { \
??????? KDBG::printf X; \
??? } while (0)

使用的时候，必须按照下面的格式：
KLOG((LM_ERROR, "%s\n", strerror(errno)));
注意，使用了双层的括号“((”

为什么不把宏改成：
#define KLOG(X,Y,...) \
??? do { \
??????? KDBG::log(X,Y,__VA_ARGS__); \
??? } while (0)s
从而按如下的“标准形式”来使用LOG呢？
KLOG(LM_ERROR, "%s\n", strerror(errno));


答案是宏不能像函数那样重载，KLOG宏只能有一个，就是最后定义的那个，也就是能接受的参数个数是固定的。