话说解题思路

今天，老贾同志提出一个问题，就是我们解决问题的思路都是什么。他向我们讲述了自己编程控制LDAP的过程。主要是讲述过程中遇到很多关键点，但他确忽视了。于是大家讨论了一下如何去解决忽略关键点的问题。
针对这个问题，我提出一个模型。如下图：

外面的大圈表示我们的所知领域，红旗表示答案所在。请注意，红旗有好几个，对于我们的问题来说，也可能是有很多个答案的。
带有角度的弧线，表示一个人的观察视角，一个人的视角有限，很可能看不到，或者看到了也忽略掉重要的信息（关键点），于是在发现问题的路上经常可能走弯路。
但是，如果我们同时有两人视角不完全相同的人，那么视角就会变大，而且以前一个人注意不到的细节，可能会被认识到并能够指导发现最终答案。

大家也发现，在现实中解决问题的时候，几个人协助解决问题的方法一般都会很迅速且进展顺利。所以，解决问题的时候，寻求别人的帮助（同事、网络、专家等）是很重要的手段。

另外，联想起《越狱》的观后感，我们又提出，解决问题，也需要拓宽自己的视野。要看到解决一个问题，不是只有一个方法。
看过越狱的朋友，一定对越狱的人物非常熟悉。不过，为了方便描述，我在每个人旁边加了一个名字（名字可能有误），没有名字的那个女人，照片是不对的，事实上他是Scofield的挂名妻子。
所有的中心人物是Scofield，Burrows是他的哥哥，Burrowsjr是Burrows的儿子。Tancredi是Scorfield喜欢的女人。
最下面的三个男人代表追捕势力。Wilian是警察势力，Kellerman是代表总统恶势力，Bellick是为了奖金而参加追捕系列的。看看下图。


   Scofield在逃亡，所有追捕势力的任务就是抓到Scofield，那么，如何去追捕呢？这和咱们解决问题也是一样的啊。看看《越狱》给我们带来的答案！
   Willian和Scofield的智力相当，所以，他采取了最直接的方法，跟踪Scofield的所有痕迹。可是我们的Kellerman可没这 么多智慧，但他也不笨。他想，Scofield最喜欢的女人是Tancredi，那么我只要接近Tancredi，就可以通过他们的联系而追踪到 Scofield。后来还针对Burrows的儿子进行设计，引Burrows出来。我们的Bellick可没有那么大力量，但他同样也找到了 Scofield，他只是根据Scofield和他的挂名妻子有过联系（曾经），就是死心塌地的跟踪她，最终也达成了目标。
   当然了，追到和抓到还差很远，需要我们的基本功做保障。找到解决问题的路径，也需要靠我们的能力去执行。
   
   总之一句话，解题需要拓宽思路，可以通过增加人员，也可以通过改造自己。你选择哪一个呢？