需要这样的框架吗？

CSDN上看到的对Robert Parker(ATC高级工程总监)的采访，下面是他的一段对Ruby/ROR的看法：

记者：现在Ruby On Rails在全世界都非常火，它使软件开发的效率几乎是成数量级的提高，代码量也成数量级下降。您是否认为这种东西是新一代或者具有革命性质的开发方法或工具。如果您认为这个东西确实很有价值的话，微软会不会以某种手段，或某种方法，或是一种工具在微软的平台上实现？

Robert Parker:我们确实看到了Ruby On Rails的性能很高，开发效用 确实非常的好，不过看到它似乎只适合做Web应用。现在问题是如果要开发真正的应用和产品的时候，它是否是可信赖的，这也是大家正在积极讨论和实践的问题。我觉得Ruby On Rails的主要力量是在它的框架这一块，所以我认为微软也会发展类似的框架，同时要保证不仅在做Web开发的时候很强，但是在做真正的服务和产品的时候也很强。

    我自己对web开发兴趣不大，相关经验很少，Ruby/ROR勉强懂点皮毛，没资格评价。我疑惑的是Parker的最后一句话，为什么要去实现一个在各方面都很强的框架？真能实现吗？真的需要这样的框架吗？
    毕竟像ROR这样的框架都是针对一个特定的应用领域(比如就是Web应用)而开发出来的，所以才能兼有功能强大和设计优雅。这种框架本身虽然也有一定的开放性和可扩展能力，但是其应用本质上还是限定在一定的范围内，扩展也是针对同样的领域来扩展。这实际上是一个设计上面的通用和专用的两难问题，毕竟你要把一个产品做得面面俱到，就必然诞生一个庞然大物，用户使用起来必然会觉得笨重；而如果希望做个轻量级的产品，功能上就不可能很全，其结果要么把所有有限的功能集中在一个特定领域，精益求精；要么就是功能被分散，好像很多失败的产品其实都是这样的……