从奔腾II的时代开始,INTEL的赛扬处理器就是低端市场的中坚力量,比起价格高高在上的奔腾系列处理器,赛扬的价格非常平易近人,让很多人实现了拥有自己电脑的梦想。赛扬处理器发展至今已经更换过五次核心架构,和原来的赛扬大大的不同,但赛扬的名称却延续了下来,因为它几乎已经变得和奔腾差不多一样有名了。赛扬之所以受到欢迎,不仅仅是价格低这个原因,而是它的性价比一向很受好评,而出色的超频能力使得这一点更加明显。以前的celeron300大多数都可以从300MHz的频率超频至450MHz的频率,频率提升了足有50%之多,在当时可谓相当了得,之后的赛扬处理器,只要是超频能力出色的,个个都会大受欢迎,比如celeron533A, celeron 1GA等。
| 型号 | celeron | |||||
| 核心架构 | Covington | Mendocino | Coppermine | Tualatin | Willamette | Northwood |
| 制程 | 0.25微米 | 0.25微米 | 0.18微米 | 0.13微米 | 0.18微米 | 0.13微米 |
| 插座 | socket370 | socket370 | socket370 | socket370 | socket478 | socket478 |
| CPU FSB | 66MHz | 66MHz | 66/100MHz | 100MHz | 400MHz | 400MHz |
| CPU频率 | 266,300MHz | 300-533MHz | 533MHz-1.1GHz | 1-1.4GHz | 1.7,1.8GHz | 2.0-GHz |
| L1缓存 | 32KB | 32KB | 32KB | 32KB | 8KB | 8KB |
| L1缓存速度 | 全速 | 全速 | 全速 | 全速 | 全速 | 全速 |
| L2缓存 | 0 | 128KB | 128KB | 256KB | 128KB | 128KB |
| L2缓存速度 | / | 全速 | 全速 | 全速 | 全速 | 全速 |
| L2缓存接口 | / | 128Bit | 128Bit | 256Bit | 256Bit | 256Bit |
| MMX | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| 3D NOW! | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 |
| 3D NOW!+ | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 |
| SSE | 不支持 | 不支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
| SSE2 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 | 支持 | 支持 |
| 多处理器 | 不支持 | 支持 | 支持 | 不支持 | 不支持 | 不支持 |
| 核心电压 | 2.0V | 2.0V | 1.5-1.7V | 1.3-1.65V | 1.75V | 1.525V |
大家可以从上表中看到几年来赛扬系列的变迁。在INTEL的主力CPU变成socket478的奔腾4处理器之后,赛扬也顺理成章的开始使用和奔腾4相同的Willamette核心,有1.7GHz和1.8GHz两种型号,现在最新的赛扬,则是使用和P4相同的Northwood核心,使用0.13微米制程制造,已经有了2.0GHz,2.1GHz,2.2GHz三种型号,其中2.0GHz的新型赛扬处理器已经开始在国内销售了。它的总线频率仍然为400MHz(quad 100MHz),和同频率的奔腾4处理器相比,最大的不同在于它的二级缓存只有128KB,仅是Northwood核心奔腾4处理器的1/4。至于价格,新的赛扬2.0GHz大概只是P4 2.0GHz价格的一半:640元左右(中关村11月21日价格)。
我们来看一看这种新赛扬处理器:

所有的socket478处理器,无论是P4,还是赛扬,由于都有个相同的金属顶盖,从外形上看没有什么区别,正因为如此,中关村里的经销商常常把CPU的频率用笔写在上面作为标识。我们这颗用来测试的CPU取自市场,没有经过特别的挑选,顶盖上有着“INTEL/CELERON/2 GHZ/128/100/1.525V”的字样,表明了这种CPU的最基本资料:1.制造者:英特尔;2.产品名称:赛扬;3.主频:2 GHZ;4.外频100MHz;5.核心电压为1.525V。

这个则是以前Willamette核心的赛扬处理器,二者非常相似。

我们再从背后看一看socket478处理器的全家福照片(抱歉,赛扬2.0GHz的照片被标签遮住了一点)。从左至右,从上至下依次是Willamette核心的P4 1.5G,Willamette核心的赛扬1.7G,Northwood核心的赛扬2.0GHz,Northwood核心的P4 1.6A GHz,Northwood核心的P4 2.8 GHz,新核心HT技术的P4 3.06 GHz。大家可以看到,Willamette核心的P4和赛扬外形上完全相同,Northwood核心赛扬2.0G则和后期的Northwood核心的P4 2.8 GHz外形上完全相同,下面有着排列相同的12颗电容,至于最新的采用HT技术的P4 3.06 GHz,和谁都不一样。
在进行这种新赛扬2.0GHz测试的时候,我们测试的第一个项目就是超频。Northwood核心的P4超频能力本来就不错,Northwood核心赛扬的超频能力想来也差不到哪里去,所以我首先就试着从100MHz外频超到133MHz外频,非常轻松,接下来我再超频到150MHz,仍然毫无问题,接下来152,154都过了......加了0.025V电压后,运行在160MHz外频都是比较稳定的,后来又尝试着加了0.05V电压超到166MHz,然后是167,168,最后死在了169MHz,没有达到更高。
我们这次测试赛扬2.0GHz的目的,是要让大家了解它的性能,而不是一次极限超频测试,非要创造出个什么记录来不可,那样做并没有什么意义(大家看完全文就会明白),因此我们的散热条件就是普通的风冷散热,没有用到任何特殊散热工具。
经过反复更换主板,散热器等进行超频测试,超频赛扬2.0GHz的要点大概可以归结如下:
1.首先CPU要体格强壮,如果CPU自身超频能力有限,那么即使有很好的外部条件也超不上去;
2.良好的散热条件。我们先来看一下各种处理器的功耗,如下表,表中红色的是AMD处理器,蓝色的是INTEL处理器。
| ATHLON XP (palomino) | ATHLON XP (Thoroughbred) | Celeron (willamette) | Celeron (northwood) | Pentium4 (willamette) | Pentium4 (northwood) | ||||||||
| 项目 | 电压 | 功耗 | 电压 | 功耗 | 项目 | 电压 | 功耗 | 电压 | 功耗 | 电压 | 功耗 | 电压 | 功耗 |
| 1700+ | 1.75v | 64w | 1.7G | 1.75v | 63.5w | 1.75v | 63.5w | ||||||
| 1800+ | 1.75v | 66w | 1.8G | 1.75v | 66.2w | 1.75v | 66.1w | 1.5v | 49.6w | ||||
| 1900+ | 1.75v | 68w | 1.9G | 1.75v | 72.8w | ||||||||
| 2000+ | 1.75v | 70w | 2.0G | 1.525v | 53.8w | 1.75v | 75.3w | 1.5v | 52.4w | ||||
| 2100+ | 1.75v | 72w | 2.1G | 1.525v | 55.5w | 1.5v | 53.8w | ||||||
| 2200+ | 1.65v | 67.9w | 2.2G | 1.525v | 57.1w | 1.5v | 55.1w | ||||||
| 2300+ | 1.65v | 70.0w | 2.26G | 1.5v | 56.0w | ||||||||
| 2400+ | 1.65v | 72.0w | 2.4B | 1.5v | 57.8w | ||||||||
| 2500+ | 1.65v | 74.1w | 2.53G | 1.5v | 59.3w | ||||||||
赛扬处理器虽然可以看作是P4处理器的简化版,但不要想当然的以为赛扬的功耗和发热量比P4小,实际上并非如此,大家也看到了上面的数据,事实上1.7G以上型号赛扬处理器的耗电量和发热量比之同频的P4是有过之而无不及。我在这里告诉大家一个秘密:赛扬的成本可以如此的低,价格可以如此的便宜,可不仅仅是P4省下点儿二级缓存那么简单哦!我们在测试所有CPU时均使用了富士康FMB8散热器,并将各种CPU包括超频后的平均温度列入了下面的图表,请看:

各处理器的发热量和功耗差不多成正比。原来Willamette核心的赛扬1.7G的发热量可不小,现在的新赛扬2.0G虽然要凉快多了,但超频之后,仍然是个不折不扣的发热大户,它的发热量丝毫不逊于高频的P4或者ATHLON XP,加电压超频后就更热了,如果没有好的散热器,又要把CPU超到很高的频率,最后必将以死机告终。散热器对于CPU的作用,就不用我再三强调了吧!
3.一块超频能力强的主板。只要散热器和主板不太差,应该都能把新赛扬2.0G超频到2.66G(133MHz外频),但要挑战高频,一块好主板必不可少。虽然在正常情况下使用时,同类型的各种主板看起来和用起来都差不多,但在极限超频这样的时候,整个系统面临极大的考验,一块好主板的作用就体现出来了。对于超频新赛扬2.0G来说,需要一块这样的好主板:1,高频下仍能确保系统稳定,这样才能在超频后长期正常工作,超频才有意义;2.最好能逐兆超频,超频更方便,容易确定CPU的超频极限和最佳超频幅度;3.要挑战高频,主板必须能够给CPU加电压,不加电压或可勉强超上160外频,但要超得更高或者想要运行稳定,就需要加一点电压了;4.最好能单独调节AGP,PCI频率,或者锁定AGP/PCI频率,外频超到很高之后AGP/PCI频率也会变得很高,常常导致显卡声卡网卡等设备无法正常工作,主板能把AGP/PCI频率保持在66/33MHz的话,就不会有太大的问题......
4.可以高速运行的内存。很多主板都是使CPU和内存同步工作的,内存频率与CPU频率相同,所以,举个例子,要超到166外频,相应的来说也就要有DDR333的内存才行。
5.一块质量过硬的显卡。当初我在440BX主板上使用PIII EB(133外频)时,由于主板只支持AGP 2/3分频和PCI 1/3分频,AGP频率高达89MHz,PCI频率高达44MHz,在把CPU超到150外频时,AGP/PCI频率更是高达100/50MHz,还好我当时用的一些显卡和声卡都还比较强壮,竟能长期正常工作,当时我能正常使用的显卡有ati RADEON LE,MATROX G450DH,ELSA Erazor III Pro VIVO等。现在我们在测试时把赛扬2.0G超上160外频,AGP/PCI频率达到80/40MHz的时候,我们这里的一大堆显卡竟然绝大多数都会出现问题,一运行3D测试程序就会花屏或者死机,仅有几块屈指可数的显卡过关,所以我在测试的时候,惊异于赛扬2.0G超频能力之强劲的同时,也再三慨叹现在的显卡质量普遍大大不如从前!
6.声卡等周边设备,基于和显卡相同的原因,超到很高的外频后一些声卡,尤其是集成的声卡会无法正常工作。由于声卡少得可怜,我这次仅在高频下试过Aureal Vortex V1和Creative Sound Blaster Audigy 2两块声卡,一块是古老的声卡,一块是新声卡,还好都可以正常工作。
不用多说,总之一句话,要超频就要有一整套过硬的设备!

出于整个系统性能和价格的考虑(用赛扬的朋友多半资金不太充裕),目前搭配新赛扬2.0G较好的仍然是845GE/845PE,在这一类型的主板中,我们测试过的一些较好的主板,比如,华硕P4GE-V的超频能力都是不错的,具有调解电压和逐兆超频等超频功能,而且稳定性也很好,这样的主板配上合适的CPU和内存可以超到166MHz。上图就是我们用这块华硕P4GE-V超频到166MHz外频(3.32G)时的情况。


较早的845G/845E等主板,往往不能正确识别新赛扬2.0G,始终将它识别和显示为Northwood核心的P4,不过这也许更能让某些人得到满足:比现在最强的P4 3.06G主频还要高,价格却只是P4 3.06G的十分之一!而且在这些主板上,超频后由于内存同步的原因,内存也同步超到DDR333或更高,性能并不输于845GE/845PE。这次测试的845E/845G主板中,举个例子,QDI的P2-E是我此次测试时表现较好的主板,也能超频到此主板的极限166MHz(此主板的外频是分100/133/200MHz三段然后再微调,我无法直接超到200MHz),如图,在QDI P2-E上进行超频测试,100MHz,133MHz和166MHz外频时,主板分别显示为P4 2.00A GHz,P4 2.66A GHz和P4 3.32A GHz。

不过,不要担心你会因此受到JS的欺骗,虽然主板不能正常识别和显示新赛扬,但在一些新版本的软件,比如WCPUID,Intel Processor Frequency ID Utility等检测之下,这种赛扬会原形毕露。如图,Direct X 8.1也能帮忙验明正身(老版本可不行)。



从WCPUID等软件中我们可以看到赛扬2.0G的各种特性,除了只有128KB的二级缓存,它和P4基本相同,与PIII和ATHLON XP的结构有所不同,它带有时间标记计数器(TSC)和模式特别寄存器(MSR),支持物理地址扩展(PAE),CMPXCHG8指令(CX8),内存类型范围寄存器(MTRR),,条件移动指令(CMOV),36位页面大小扩展(PSE36),CLFLUSH指令(CLFSH)和调试寻迹存储器(DTS),支持MMX,SSE和SSE2指令集,同时具有温度监测能力。
新赛扬能稳定超频到3.0G以上(不用加电压),甚至可超频到3.2G稳定工作,超频幅度达到60%,足足比默认频率高出1G多,可以说是名副其实的超频王,看来新一代赛扬的超频神话又诞生了......接下来,我们要详细的测试新赛扬2.0G的性能,大家一定也很想知道,在如此大幅度的超频之后,它的性能是否能赶得上顶级的P4 3.06G?能否战胜ATHLON XP成为性价比最高的CPU?新赛扬2.0G究竟是性能超强的暴龙还是外强中干的纸老虎,且看下文分解。
声明:本文和其他任何评测文章一样,意在向大家介绍新产品的特点,性能等情况,帮助大家了解产品,并不鼓励大家超频。超频属于违规操作,是有危险性的,也可能因此丧失保修,请诸位三思,并小心爱护自己包括CPU在内的所有硬件。适当的超频还是可取的,也符合DIYER“花更少的钱,办更多的事”的一条原则,不过千万不要超得太凶哦!