当然，不是代数里那个针对操作的closure，而是函数编程里的closure。这里 是提议的PDF。从PDF来看，Java准备支持通行的lexical scoped closure。也就是说，一个函数对象读取的自由变量必须由源代码的结构决定。看例子吧：
这段 int plus2(int x){return x+2;} 就定义了一个叫plus2的函数。它接受一个整数参数，返回一个整数。下一句int(int) plus2b = plus2; 申明了一个函数变量（引用类型），plus2b，然后把它指向plus2指代的函数。int(int)是函数变量的类型，标识带一个整数参数，返回一个整数参数。
对应的closure写法：
或者这样：
int(int) plus2b = (int x): x+2其实Java应该开始支持类型推断了（Type inference)。函数plus2已经有了类型信息，上面的句子完全可以完全
可以写成plus2b = plus2。大不了像C#3.0里那样，写成var plus2b = plus2，以便编译器有点明显的提示。
有老大会说，不过是句法糖。aynonymous class已经支持lexical scoped closure了。嗯，对也不对。Anonymous class是可以读取lexical scope内的自由变量，但这些变量必需是final。但新的Java closure确可以读取任何本地变量，包括函数参数（不然大家喜闻乐见的Curry怎么玩儿呢？ 
）。一个字：酷！
当然，事情永远没有那么简单。这份提议还讨论了好些其它关键问题。比如说怎么和旧的代码兼容，怎么和anonymous class区分，怎么做类型转换，以及怎么支持泛型。有兴趣的去读PDF吧。
Java7里有了closure当然是好消息。至少我们不用听人唠叨Java是名词的王国了。
Sun前两天说Java要支持更多的语言（包括VB.NET。怎么听起来像说.NET啊
），更多的动态语言特性，看来不假。可惜要用到Java7得好几年以后去了。至少我所在的公司还在用1.4。当然了，用哪个版本取决于很多因素，语言本身的影响很小。不过这是另外的话题了。Sun的动作该加快乐。虽说.NET有后发优势，但这个世界就这么残酷：我们只看结果，不听理由。看看C#3.0里的新特性吧：扩展方法，lambda 表达（这个和Java里的closure是一样的）， 新的initializier(难道你不喜欢s = [1,2, 3, 4]这样简洁的语法？）， 匿名类型， LINQ。。。在改进语言方面，不得不说微软的动作很快。
|