Oracle中的rownum与Order By之间的关系

    刚学ORACLE的时候，就先入为主地认为rownum是一种类似于SQLSERVER的TOP关键字一样的机制————起码咱们最常用的分页可以用这个搞定。
    事实并非如此，学习的时候，“空”是很重要的，以前的经验往往是一种坏处。
    SQLSERVER中，如果TOP关键字和ORDER BY关键字一起出现，是先ORDER BY 后再TOP。也就是说：取得最前面的几条记录是经过排序的。
   而ORACLE中，如果使用WHERE rownum<=N和ORDER BY一起出现的话，ROWNUM优先于ORDER BY。也就是说，ORDER BY无法对所有满足条件的记录排序，只能对当前的rownum<=N中的N条记录排序。
   看下面这个分页的查询：
SELECT LimitResult.*
FROM
(
    SELECT *, rownum AS r
    FROM ATable
    WHERE rownum<=40
    ORDER BY createTime DESC
) LimitResult
WHERE LimitResult.r>20
--每页20条，取第二页

   查询的结果中，仅仅只是对当前页的CreateTime进行了倒序排列，并没有按照所有记录的倒序排列。说明rownum的限制优先于ORDER BY。不得已把查询修改成下面的样子：
SELECT LimitResult.*
FROM
(
 SELECT OrderResult.*, rownum AS r
 FROM
 (
        SELECT *
        FROM ATable
        ORDER BY createTime DESC
 ) OrderResult
 WHERE rownum<=40
) LimitResult
WHERE LimitResult.r>20
明显效率没有以前高了，但是没办法。

    以上就是我发现的规律，希望朋友们能提出更好的办法。谢谢！