PostMessage作为异步调用,使用之前要考虑上下文是否合理,避免冲突的发生,比如
::PostMessage(GetParent()->GetParent()->GetSafeHwnd(),CHANGE,0,(LPARAM)&m_nItem);
CEdit::OnNcDestroy();
这个地方使用PostMessage比较危险,还是使用同步模式SendMessage的好,当然前提是涉及回调部分
PostMessage只把消息放入队列，不管其他程序是否处理都返回，然后继续执行，这是个异步消息投放函数。而SendMessage必须等待其他程序处理消息完了之后才返回，继续执行，这是个同步消息投放函数。而且，PostMessage的返回值表示PostMessage函数执行是否正确；而SendMessage的返回值表示其他程序处理消息后的返回值。这点大家应该都明白。
如果在同一个线程内，PostMessage发送消息时，消息要先放入线程的消息队列，然后通过消息循环Dispatch到目标窗口。SendMessage发送消息时，系统直接调用目标窗口的消息处理程序，并将结果返回。SendMessage在同一线程中发送消息并不入线程消息队列。
如果在不同线程内。最好用PostThreadMessage代替PostMessage,他工作的很好。SendMessage发送消息到目标窗口所属的线程的消息队列，然后发送消息的线程等待(事实上，他应该还在做一些监测工作，比如监视QS_SENDMESSAGE标志)，直到目标窗口处理完并且结果返回，发送消息的线程才继续运行。这是SendMessage的一般情况，事实上，处理过程要复杂的多。比如，当发送消息的线程监测到有别的窗口SendMessage一个消息到来时，他直接调用窗口处理过程，并将处理结果返回(这个过程不需要消息循环中GetMessage等的支持)。
这是一套有点复杂的机制。呵呵~
msdn:
If you send a message in the range below WM_USER to the asynchronous message functions (PostMessage, SendNotifyMessage, and SendMessageCallback), its message parameters can not include pointers. Otherwise, the operation will fail.
如果发送的消息码在WM_USER之下(非自定义消息)且消息参数中带有指针，那么PostMessage,SendNotifyMessage,SendMessageCallback这些异步消息发送函数将会调用失败。
|