Your Ad Here
首页 | 编程语言 | 网站建设 | 游戏天堂 | 冲浪宝典 | 网络安全 | 操作系统 | 软件时空 | 硬件指南 | 病毒相关 | IT 认证
软讯网络 > 冲浪宝典 > 冲浪技巧 > SQL SERVER的热备 - ICX与传统方式的成本比较
【标  题】:SQL SERVER的热备 - ICX与传统方式的成本比较
【关键字】:SQL,SERVER,ICX
【来  源】:http://www.cublog.cn/u/22432/showart.php?id=170892

SQL SERVER的热备 - ICX与传统方式的成本比较

Your Ad Here
基于SQL SERVER的热备,有一种新的方式 - 数据库路由器。本文将对这种方式与传统方式的成本进行一下比较。
 
对于数据库路由器,这里不再详细说,基本的介绍可以参见:
ICX-实现SQL SERVER数据库集群
 
这种方式不仅可以实现热备,还可以实现负载均衡,参见:
SQL Server数据库服务器的负载均衡集群实现方法
 
而就热备而言,其优势在于可以实现零切换时间的热备,而传统方式都要有一个过程:
数据库服务器零切换时间的热备
 
有关这种方式的性能,可以参见:谈数据库集群的原理与性能
 
从用户的角度,如果拿这种产品的价格去和传统的双机热备比较,往往会有一种错觉觉得它比较贵,其实不然。
 
1、一般地讲,对于数据库应用的双机热备,传统方法会采用一个共享的存储设备。如果双机软件再加上这个存储设备(即使不算硬盘)和相关的扩展卡等,价格会明显超过数据库路由器软件,而数据库路由器软件提供了更强的实时切换、负载均衡能力。
 
2、如果采用纯软件方式实现双机热备,则软件的价格要比普通的双机软件高很多,与数据库路由器软件很接近了。但纯软件双机热备不光在实时切换、负载均衡方面没法相比,而且在可靠性、性能方面也存在着明显差距。
 
所以,从成本上讲,数据库路由器软件还是非常划算的。
 
有关高可用性、数据库、双机热备、负载均衡等方面更多信息,可以参见:www.ha999.com
 
CNNIC发布2006年中国搜索引擎市场调查报告:【上一篇】
超级AMD电脑配置推荐给朋友:【下一篇】
【相关文章】
  • 基于FreeBSD+MySQL高性能数据库开发
  • 服务器优化——Sysctl、Apache、MySQL
  • SQL SERVER 和DELPHI的DATATYPE 对照
  • 基本 SQL 语言语法
  • vb6系统安装-初始化SQLserver数据库
  • JSP+SQLSERVER
  • ASP调用SQLServer存储过程,记录数为-1的解决方法
  • The role of the server under Ajax (1)
  • log4net和SQL Server 2000
  • 在tar安装的MYSQL机器上安装DBD
  • 【随机文章】
  • 接口描述范例
  • Files Structure
  • 经验技巧:巧用FlashGet体验极速下载
  • QT使用中的2个问题及解决
  • [ASP.NET2.0]一个方便使用的在线截图Web控件-WebImageMaker
  • AutoCAD中的坐标系
  • 话说解题思路
  • 凤凰涅磐-最先进的安全网络系统
  • 四、基 本 输 入 / 输 出 函 数
  • 禁止修改显示属性
  • 【相关评论】
    没有相关评论
    【发表评论】
    姓名:
    邮件:
    随机码*
    评论*
          
    |  首 页  |  版权声明  |  联系我们   |  网站地图  |
    CopyRight © 2004-2007 bbb软讯网络 All Rigths Reserved.