Struts中Form2Bean的两种reflect机制 以及性能对比

在用Struts开发时，在Web层需要一个FormBean，在Model层又需要一个ModelBean，而这两个Bean几乎是一模一样的（FormBean中可能会有一些界面控制的隐含域属性），起码ModelBean所需要的数据在FormBean中全部都有。

在编程中，需要将FormBean的值传递给ModelBean，通常需要用很多的:

ModelBean.setXxx(FormBean.getXxx());

烦不胜烦。 利用java的reflect机制可以偷个懒，但是偷懒归偷懒，不能忽略了性能。

下面就是用两种不同的算法实现的FormBean→ModelBean的方法，其性能差距是比较大的，而且Bean的属性越多，这种差距就越大。代码如下：  

import java.lang.reflect.Method;
import java.util.HashMap;
import java.util.Iterator;

import com.perspace.model.Relation;
import com.perspace.struts.form.RelationForm;

public class BeanUtil ...{
    /** *//**
     * @parameter Object obj1,Object obj2
     * @return Object 用到反射机制 此方法将调用obj1的getter方法，将得到的值作为相应的参数传给obj2的setter方法
     *         注意，obj1的getter方法和obj2方法必须是public类型
     */

    public static Object duplicateBeans(Object obj1, Object obj2)
            throws Exception ...{

        Method[] method1 = obj1.getClass().getMethods();
        Method[] method2 = obj2.getClass().getMethods();
        String methodName1;
        String propertyName1;
        String methodName2;
        String propertyName2;
        for (int i = 0; i < method1.length; i++) ...{
            methodName1 = method1[i].getName();
            propertyName1 = methodName1.substring(3, methodName1.length());
            if (methodName1.startsWith("get")) ...{
                for (int j = 0; j < method2.length; j++) ...{
                    methodName2 = method2[j].getName();
                    propertyName2 = methodName2.substring(3, methodName2
                            .length());
                    if (methodName2.startsWith("set")) ...{
                        if (propertyName2.equals(propertyName1)) ...{
                            Object[] objs1 = new Object[0];
                            Object[] objs2 = new Object[1];
                            // 激活obj1的相应的get的方法，objs1数组存放调用该方法的参数,此例中没有参数，该数组的长度为0
                            objs2[0] = method1[i].invoke(obj1, objs1);
                            // 激活obj2的相应的set的方法，objs2数组存放调用该方法的参数
                            method2[j].invoke(obj2, objs2);
                            continue;
                        }
                    }
                }
            }
        }
        return obj2;
    }

    /** *//**
     * do the following things: bean2.setXxx(bean1.getXxx());
     * Note:
     *   bean1 maybe have more properties than bean2, bean2 gets all values if bean1 has. 
     * @param bean1
     * @param bean2
     * @return
     */
    public static Object duplicateBean2(Object bean1, Object bean2)
            throws Exception ...{
        Method[] method1 = bean1.getClass().getMethods();
        Method[] method2 = bean2.getClass().getMethods();
        HashMap map1 = new HashMap();
        HashMap map2 = new HashMap();
        String methodName;
        String propertyName;
        for (int i = 0; i < method1.length; i++) ...{
            methodName = method1[i].getName();
            if (methodName.startsWith("get")) ...{
                propertyName = methodName.substring(3, methodName.length());
                map1.put(propertyName, methodName);
            }
        }
        for (int i = 0; i < method2.length; i++) ...{
            methodName = method2[i].getName();
            if (methodName.startsWith("set")) ...{
                propertyName = methodName.substring(3, methodName.length());
                map2.put(propertyName, methodName);
            }
        }
        int propertyCount = map2.size();
        String key;
        Object getterMethod;
        Iterator iterator = map2.keySet().iterator();
        while (iterator.hasNext())...{
            key = (String)iterator.next();
            getterMethod = map1.get(key);
            if (getterMethod != null)...{
                Object[] objs1 = new Object[0];
                Object[] objs2 = new Object[1];
                // 激活obj1的相应的get的方法，objs1数组存放调用该方法的参数,此例中没有参数，该数组的长度为0
                objs2[0] = bean1.getClass().getMethod(((String)getterMethod), null).invoke(bean1, objs1);
                // 激活obj2的相应的set的方法，objs2数组存放调用该方法的参数
                bean2.getClass().getMethod((String)map2.get(key), String.class).invoke(bean2, objs2);
            }
        }
        return bean2;
    }
    public static void main(String[] args)...{
        RelationForm rf = new RelationForm();
        Relation r = new Relation();
        Relation r1 = new Relation();
        rf.setId("2342342342342342");
        rf.setId1("11111111111111");
        rf.setId2("22222222222222222");
        rf.setType("type");
        rf.setGrade("grade");
        rf.setDate("date");
        rf.setNote("note");
        try...{
            long begin = System.currentTimeMillis();
            r = (Relation)BeanUtil.duplicateBeans(rf, r);
            long end = System.currentTimeMillis();
            System.out.println("first run:" + (end -begin));
            
            long begin1 = System.currentTimeMillis();
            r1 = (Relation)BeanUtil.duplicateBean2(rf, r1);
            long end1 = System.currentTimeMillis();
            System.out.println("second run:" + (end1 -begin1));
        }catch(Exception e)...{
            e.printStackTrace();
        }
        System.out.println(r.getId() + ":" + r.getId1() + ":" + r.getId2() + ":" + r.getType() + ":" + r.getGrade() + ":" + r.getDate() + ":" + r.getNote());
    }
}

执行结果如下：

first run:15

second run:0

2342342342342342:11111111111111:22222222222222222:type:grade:date:note

可见，第二种算法比第一种算法要优化很多。在Struts大量做form2Model的环境中，这种点滴的积累还是很可观的。

另外：优化归优化，但是一直这个second run=0的结果让我十分不解，难道性能真的好的不到一个milli second就可以执行完？

还是我的测试方法有问题？各位一起探讨一下吧