【标题】：今天终于把iostream 与iostream.h搞明白了
【关键字】：iostream,iostream.h
【来源】：http://blog.csdn.net/aseth/archive/2007/02/19/1511812.aspx

今天终于把iostream 与iostream.h搞明白了

今天是大年初一，我总算有点收获，终于把iostream 与iostream.h搞明白了。在网上找了半天总结出来一句话：还是好好看书吧。vc6后面还有c#呢。

C++的标准类库被修订了两次，有两个标准 C92和C99,这两个库现在都在并行使用，用 .h 包含的是c92 ，不带 .h 的是c99的头文件，对于普通用户来说这两者没有什么区别，区别是在内部函数的具体实现上。旧的C++头文件是官方明确反对使用的，但旧的C头文件则没有（以保持对C的兼容性）。据说从 Visual C++ .NET 2003 开始，移除了旧的 iostream 库。其实编译器制造商不会停止对客户现有软件提供支持，所以在可以预计的将来，旧的C++头文件还会嚣张一段时间。如果能明白字符串头文件的使用，举一反三，其他的也差不多会用了:

<string.h>是旧的C/C++头文件，对应的是基于char*的字符串处理函数；

<string>是包装了std的C++头文件，对应的是新的strng类；

<cstring>是对应旧的C头文件的std版本。

如果编译器都同时支持< iostream >和< iostream.h >，那使用#include < iostream >，得到的是置于名字空间std下的iostream库的元素；如果使用#include < iostream.h >，得到的是置于全局空间的同样的元素。在全局空间获取元素会导致名字冲突，而设计名字空间的初衷正是用来避免这种名字冲突的发生。 null

VC典型错误：【上一篇】
MFC的选项卡控件使用：【下一篇】

【相关文章】

c++ iostream cin.get()小小的说明

iostream汇总 cin cout clog cerr

std::string及iostream实现性能比较：stlport VS GNU libstdc++

C++临时变量的另类应用：基于iostream的类型安全的log接口设计

STL--iostream

C++--iostream之一

iostream 和 iostream.h 的区别

C++的iostream标准库介绍(1)

C++的iostream标准库介绍

关于iostream