我不喜欢 struts-html Tag Lib，因为它违反了一个基本原则----taglib不要生产html标签。在java代码中生产html是一种非常糟糕的作法（不过，有部分人不这样认为），它把程序员和美工溶为一体。
我们来看看struts是如何用拙劣的方法生成html链接的，假设taglib引用前缀为html：
<html:link page="stupid.html">
<bean:message key="some.text" />
</html:link>
这是什么代码？如果你只使用简单的html(再加上el)就像下面：
<a href="stupid.html">${some.text}</a>
当然，这是两种不同的理念。struts-html tag lib 试图以MS Visual Studio编写应用程序类似的方式编写web application，于是就采用了MS Visual Studio的一些方法（在我看来是陋习）。
正如前面说的，在java代码中生成html把程序员和美工溶为一体。当你尝试把两者分开时，美工必须从java代码中查找html的id，class属性，以及生成了什么标签。这对美工是一场恶梦！
我也看到有些标签库把生成分页码（就是previouse 1 2 3 ... next 类似功能）的功能完全包装在java代码中。然后这样使用：
<page:pagenum page="1" link="browse.jsp" pageSize="8" />（注：当然还是更多的属性可能达10个之多）
这是什么鬼东西？！美工如何知道你生成了什么？难道你招来一个美工，你还要求他掌握你自己发明的语言（你别因此得意），然后他到了另一家又得学习另一个自以为是的人发明的语言吗？
因为把程序员和美工溶为一体并不是完全无用的，所以有一部分人会反对我的说法，有一部分人会同意我的说法。
|