一、两个阵营：
???? action request based : struts2.0 （mainly webwork2.2's technology）
???? component based. tapestry4 ,shale1 .
二、趋势：??? component based 会稍占优势，不过 action request based 也会占一定地位。
??? 这一点，从05年 javaOne 给与 shale 的肯定。06年duke's choice 给与 tagpestry 的肯定可以看出来。
???
三、如何选择：??? shale1.0 将会于06年 8-12月之间，发正式版，
??? struts2.0 也将会在 06 年8-12 月，发正式版。
??? tapestry4 已经是稳定的版本。
??? 当前启动的项目(06年8月)：
?????? 对于一个有 action based 基础的团队，选 struts2 是可取的。
? ? ?? 对于一个全新的团队，选 tapestry 似乎更加符合长期的发展。
?? ? ? shale 还需要一段时间的成熟期。比如1.1 以后，采用会更加稳妥。
四、shale 与 tapestry????? shale base on JSF 似乎有一些天时之利。不过tapestry 也可以采取很多的变化。
五、webFrameWork 的今后的发展feature的展望???? webFrameWork 经过多年的发展，基本的feature已经达到很高的成熟度。
? ?? 包括：controller,view template,type converter,validation,ajax, 大的方面已经有很多共识。
???? 重要的方向在于 DSL, 动态语言，meta Programing 方面有一些有益的突破。
? ? ? ?
?
|